AIDS-Geschäfte

Ein Bericht aus «Profil — Österreich» — von Bert Ehgartner — aufgegriffen von ATON-life-8-berlinhttp://www.positiv-hiv-aids.de /​
Bei Aids ist es so. Das sagt kein Geringerer als der frühere leitende Epidemiologe des globalen Aids-​Programms der Weltgesundheitsorganisation in Genf, James Chin, Professor für Klinische Epidemiologie an der renommierten University of California in Berkeley. Chin hat ein aufsehenerregendes Buch mit dem Titel The Aids Pandemic The Collision of Epidemiology with Political Correctness (Die Aids-​Pandemie Die Kollision von Epidemiologie und Political Correctness) veröffentlicht. Darin bezichtigt er die Aids-​Hilfe der Vereinten Nationen der Panikmache mit falschen Zahlen. Im Fall einzelner afrikanischer oder asiatischer Länder seien die von der UNO angegebenen Daten bis zum Dreifachen überhöht. Die zuständigen Beamten wüssten gar nicht, wie diese Zahlen eigentlich zustande kommen. Auf diese Weise hätten sie sich wie ein Perpetuum mobile der Hilfsbereitschaft immer wieder die verlangten Gelder verschafft, so
profil-​Interview auf Seite 124 sagt der Wissenschafter, in den USA habe sich schon Ende der achtziger Jahre abgezeichnet, dass das befürchtete breite Übergreifen der Seuche auf die heterosexuelle Bevölkerung ausbleiben werde. Bis heute wird dieser Mythos immer wieder hervorgeholt, obwohl es keinerlei Fakten gibt, die das belegen, sagt Chin gegenüber profil. Das Ausmaß der Bedrohung sei ausnahmslos übertrieben worden. Ja, mehr noch: Im Lauf der Zeit habe sich eine regelrechte Kultur des Zahlenfrisierens etabliert. Uganda. Am Beispiel Uganda lässt sich eindrucksvoll darstellen, wie sehr die auch von europäischen Qualitätszeitungen übernommenen Horrarszenarien von der Realität abweichen. Im Jahr 1990 titelte beispielsweise die Hamburger Tageszeitung Die Welt: Ein Drittel der Einwohner Ugandas ist HIV-​positiv. Die meisten der Infizierten würden innerhalb von zehn Jahren sterben, prognostizierten Experten. Heute zeigt sich, dass Uganda über all die vergangenen Jahre ein gleich bleibendes Bevölkerungswachstum von 3,4 Prozent aufwies (siehe Kasten auf Seite 125). Aber hatten Zahlenfrisiererei und Horrorszenarien nicht auch einen realen Nutzen? In der Tat. Die Frage ist nur: für wen? Die UNO meldet deutliche Erfolge: Demnach wurden im vergangenen Dezember erstmals gleich viele Menschen in den Ländern der Dritten Welt mit antiviralen Medikamenten behandelt wie in den Industrieländern nämlich zwei Millionen. Während die Patientenzahlen im wohlhabenden Westen stagnieren, ist die Zahl der Behandelten in den ärmeren Ländern binnen eines einzigen Jahres um 54 Prozent angestiegen. Die wachsende Masse der Patienten sorgt für rapid steigende Umsätze mit HIV/​Aids-​Präparaten. Im Jahr 2005 betrug der weltweite Umsatz mit Medikamenten gegen die Immunschwächekrankheit HIV 7,1 Milliarden US-​Dollar. Bis 2015, so der unabhängige Wirtschaftsdienst Datamonitor, wird der jährliche Umsatz bereits jenseits der 10-​Milliarden-​Dollar-​Marke liegen. Das bisher eklatanteste Beispiel für die Abschöpfung der Hilfsgelder lieferte das von US-​Präsident George W. Bush initiierte Notprogramm des Präsidenten zur Aids-​Hilfe (Pepfar). Mit einer Förderungssumme von 15 Milliarden US-​Dollar, die unmittelbar den zwölf von Aids am stärksten betroffenen Ländern Afrikas sowie Haiti, Vietnam und Guyana zugutekommt, hatte Bush alle Kritiker seiner Entwicklungshilfepolitik überrascht. Bereits ein Jahr nach dem Start des Programms im Jahr 2003 wurde jedoch klar, wohin der Hase läuft. Randall Tobias, Bushs Koordinator der internationalen Aids-​Hilfe und vormaliger Direktor des US-​Pharmakonzerns Eli Lilly, erklärte, dass die Medikamente, die unter Aufsicht der WHO eingekauft und hergestellt werden sollten, die notwendigen Qualitäten für eine sinnvolle Kombinationstherapie nicht erfüllen. Lobbying. Eingekauft wurden deshalb in der Folge nur von der US-​Arzneimittelbehörde FDA zugelassene Produkte. Damit blieb der Großteil des Geldes bei der heimischen Pharmaindustrie. Dass dieses Vorgehen von Beginn an geplant war, legt eine Äußerung von Senator Bill Frist nahe, der in einem Interview stolz erklärte, dass er selbst es war, der Präsident Bush bei einem Flug in der Airforce One zur Aids-​Kampagne motiviert hatte. Bill Frist, selbst Arzt und Führer der Republikaner im Senat, ist einer der bestbezahlten Lobbyisten der USA. Im Dienste der Pharmaindustrie bekämpfte er seit seinem Einzug in den Senat alles, was seinen Geldgebern Probleme bereiten könnte. Im Gegenzug revanchierte sich die Industrie als einer der größten Sponsoren von Bushs Wahlkampf zur Wiederwahl gegen John Kerry. Heftig ins Gerede kam Bushs Aids-​Hilfe aber auch wegen einer Klausel, die ein Drittel der für die Aids-​Vorsorge reservierten Hilfsgelder zur Propagierung sexueller Abstinenz vor der Ehe vorschreibt. In übermäßigem Sex und ausufernder Promiskuität haben die in Afrika aktiven Missionare des Bible-​Belt, der sich über den