Hans-Martin Diener

Herr Diener ist Anwalt und Geschäftsführer einer Beteiligungsfirma, die mittlerweile liquidiert wurde. Er betreibt eine Anwaltskanzlei, die keine eigene Internetseite hat.
Angesprochen auf diesen Umstand teilt er mit, das er der Meinung ist, das über das Internet nur schlechte Kunden kommen. Das lass ich mal unkommentiert hier stehen, aber wir leben im 21. Jahrhundert.
Genauso ist aber auch wohl die Einstellung zu anderen Sachen dort auch. Beim Besuch in seiner Kanzlei sahen wir viele veraltete Rechtsbücher und ob Herr Diener sich mit der laufenden Rechtssprechung aktuell hält wenn man schon selber das Internet als Medium ablehnt, wage ich das zu bezweifeln.
Bei einem Gerichsstreit stellte sich heraus, das Herr Diener für eine Schlichtssache vor dem Mietgericht 6500 Franken berechnete, was nicht nur uns, sondern andere beteiligte Anwälte als überzogen vorkam und vom Richter auch abgelehnt wurde, da er trotz einer eindeutigen Rechtssprechung versuchte, diesen Betrag als seinen Schaden geltend zu machen. Anwaltskosten vor Schlichtungsbehörden muss aber immer der eigene Mandant bezahlen. Ob diesem bewusst ist oder war, das Herr Diener hier viel zu viel berechnete, ist unklar.
Aus meiner Sicht ist Herr Diener daher ein typischer Feld– und Wiesenanwalt, überteuert und nicht auf der Höhe der Zeit.
Um aber, da Herr Diener auch schnell am drohen ist, wenn man nicht seiner Meinung ist, sicherzustellen, das diese Bewertung nicht missverstanden wird, stelle ich klar, das dies nur meine persönliche Meinung ist aufgrund der Erfahrungen mit Herrn Diener. Muss jeder selber ausprobieren und seine eigene Erfahrungen machen :-)